“组长，今天查阅秸秆综合利用项目资料并对比回收名册，发现2022年有两家市场主体同时在大堰乡边家坪村回收秸秆，部分农户名单相同，里面会不会有水分？”在长阳土家族自治县委第二巡察组组务会上，组员小胡将当天的工作情况作了简短汇报。

　　“哦？说说你的看法。”组长问道。

　　“一是边家坪村当地就有鑫鹏公司，邻近乡镇的鑫诚农机舍近而求远，难道会不算成本账？再者，作为山区乡镇，每家农户的种植面积本就不大，这是否能同时满足两家企业回收？”结合之前曾在乡镇农办工作经历，小胡从经济和实际两个角度分析得头头是道。

　　“秸秆资源化利用事关民生实事，必须紧盯不放，可以采取电话抽查和入户走访等方式，掌握该地秸秆回收的真实情况。”组长明确指出了下一步破题方向。

　　巡察工作既要有对比分析，更要靠真凭实据。当即，巡察组兵分两路，对边家坪村部分农户开展电话抽查和实地走访。

　　“大爷，请问您家种了多少亩玉米？秸秆是如何处理的？由哪家公司上门回收？回收的量有多少？”

　　“我只种了3亩玉米。”“那不可能有这么多秸秆。”“是鑫鹏公司回收的。”听到对面一连串的回答，巡察组小胡心中有了初步判断。

　　通过对75户村民走访发现，邻乡鑫诚农机在边家坪村回收的秸秆存在较大“水分”，存在“一物两卖”，且农户毫不知情的情况。

　　事关民生无小事。巡察组迅速将此问题反馈给县农业农村局党组立行立改。

　　经过全面核查，2022年鑫诚农机专业合作社在边家坪村、桂花园村共回收秸秆6678吨，其中，虚列清单71户757.1吨，套取财政奖补资金37855元。最终，相关部门责成该企业将奖补资金全额退回。

　　“这可能不是简单个例。”通过集体研判，巡察组督促县农业农村局在全县进行大范围排查，发现该企业在其他地方的秸秆回收也存在类似问题。

　　该县纪委监委在收到此问题线索后高度重视，快查快结，对时任分管领导、验收组成员予以追责问责，并针对项目管理中的普遍性问题下发纪检监察建议。

　　“下一步，对验收环节走过场，抽查样本小、不具代表性等共性问题和风险隐患，我们将及时督促职能部门修订项目管理办法，细化规范验收标准及流程，强化项目评审，以实实在在的工作成效让群众真切感受到巡察的力度和温度。”县委巡察办相关负责人表示。(刘芳芳)